網頁

2015年11月24日 星期二

恭錄"中庸"心得報告

    上個月寫論語,這個月本想接著寫孟子,然而由於孟子的篇幅太大,一個月下來,只抄完一半,只好改抄較短的中庸,也趁著記憶仍新的此時,先進行中庸的心得報告。
    "中庸"全文,雖然僅四千多字,33,相傳原屬禮記的一篇,因係儒家學說極重要的精隨,故獨立成書,與論語、孟子、大學並稱四書,是儒家極重要的經典之作,儘管說,在學期間各學程從未選錄中庸來當教材,不才也從未涉獵此書,但由於其書名早在學童時期,已如雷貫耳,因此抄錄前,在腦海中,亦浮現幾個問題.
1.作者為何?
2.他對現代思潮的影響?
3.值得奉為圭臬的語錄?

一、作者為何?真的是孔伋嗎?
        相傳中庸的作者是孔老夫子的孫子孔伋,此一說法,不才雖無法全盤否定,但據悉,依古禮,古人之字,係平輩相稱,或陌生人間的稱呼,孔伋係知禮達義的聖賢,不大可能直呼其祖父之字,但中庸第2章及第30,引用孔老夫子的學說時,居然直呼"仲尼曰….",因此我相信,就算中庸的第一作者是孔伋,但這本書絕不可能全部由他編纂而成的,至少第2章及第30章編纂者應該另有其人,引文如次:
2
仲尼曰:「君子中庸;小人反中庸。君子之中庸也,君子而時中。小人之反中庸也,小人而無忌憚也。」
30
仲尼祖述堯舜,憲章文武。上律天時,下襲水土。辟如天地之無不持載,無不覆幬。辟如四時之錯行,如日月之代明。萬物並育而不相害。道並行而不相悖。小德川流;大德敦化。此天地之所以為大也。

二、他對現代思潮的影響?中庸其中心思想,其實很簡單,一言以蔽之,”執兩用中,恰到好處”;因此可說是學術上的方法論,是故全文不易找出其特殊的創見,更不用說,對現代思潮有直接的影響,因此僅揭櫫幾項稍微有點關係者,來做彙整。願不至於穿鑿附會,而仍有點叁考價值。

執兩用中,恰到好處------6章 隱惡而揚善。執其兩端,用其中於民。

言行合一------13章 言顧行,行顧言。君子胡不慥慥爾。

不在其位不謀其政;隨遇而安, 無入而不自得----
------14章 君子素其位而行,不願乎其外。素富貴,行乎富貴;素貧賤,行乎貧賤;素夷狄,行乎夷狄;素患難,行乎患難。君子無入而不自得焉。在上位,不陵下;在下位,不援上;正己而不求於人,則無怨。上不怨天,下不尤人。
------28章 子曰:「雖有其位,茍無其德,不敢作禮樂焉。雖有其德,茍無其位,亦不敢作禮樂焉。」

內聖外王之治國方略------20章 凡為天下國家有九經,曰:脩身也、尊賢也、親親也、敬大臣也、體群臣也、子庶民也、來百工也、柔遠人也、懷諸侯也。脩身,則道立。尊賢,則不感。親親,則諸父昆弟不怨。敬大臣,則不眩。體群臣,則士之報禮重。子庶民,則百姓勸。來百工,則財用足。柔遠人,則四方歸之。懷諸侯,則天下畏之。齊明盛服,非禮不動,所以脩身也。去讒遠色,賤貨而貴德,所以勸賢也。尊其位,重其祿,同其好惡,所以勸親親也。官盛任使,所以勸大臣也。忠信重祿,所以勸士也。時使薄斂,所以勸百姓也。日省月試,既稟稱事,所以勸百工也。送往迎來,嘉善而矜不能,所以柔遠人也。繼絕世,舉廢國,治亂持危,朝聘以時,厚往而薄來,所以懷諸侯也。

誠信原則------29章 上焉者,雖善無徵。無徵不信。不信民弗從。


三、有無值得奉為圭臬的語錄?抄錄時特別有感覺的幾句話如次,謹摘錄如次,以加深記憶,並與網友分享:

1章 君子戒慎乎其所不睹,恐懼乎其所不聞。
<實際運用>為人處世,務必小心謹慎,特別是那些自己沒看到,沒聽到的事務,更需抱著戒慎恐懼的態度,廣泛的蒐集資料,等資訊完整了,才下決策,以免因視覺盲點或聽覺死角而造成誤判,誤時失事,甚至於發生難以彌補的後果。

14章 正己而不求於人,則無怨。上不怨天,下不尤人。
<實際運用>身為堂堂正正的人,本來就該光明磊落,自立自強,狀況許可,固然可以與他人或社會大眾,互助合作,共創雙贏,全民皆贏;但絕不能片面的求之於人,否則所求的事,一旦對方做不到,勢必徒生自己與他人的困擾,假如因此怨天尤人,那更於事無補。

20章 凡事豫則立,不豫則廢。
<實際運用>成功是給準備好的人,能未雨綢繆,不僅成功機率較大,且遇事按部就班,有條不紊,一定能做得更好。


[多聞闕疑]
28章 子曰:「今天下,車同軌,書同文,行同倫。」
莫非早在周朝,中國大部分的地區,早就車同軌,書同文,只不過到了戰國時期,部分國家為了抵抗外侮,或標新立異,才會另設車軌,另創文字,因此秦始皇統一天下後,才需要再次訂定統一的規範,以確保其統一大業?





2015年11月18日 星期三

鳴鼓攻之=造口業?

   當代的台灣人,何其有幸,享有充分的言論自由,在不妨害別人的名譽、不違反公序良俗、不違法的前提下,可以走上街頭,或找個廣場,或透過網路等媒體發表個人的看法;然而言多必失,言論自由的尺度,假如沒拿捏好,輕者造口業,重者有淪為言論霸凌之虞,更嚴重的可能惹上官非,而需負損害賠償責任及蒙受牢獄之災。
    最近網路盛傳有時間幫忙慈O演戲,沒時間照顧自己公婆!的報導,據稱有兩位慈O的信徒,為了參加慈善活動,沒時間照顧親人,而陸續把公婆送入養老院,且幾乎對公婆不聞不問,寧可花時間去參加慈善活動,修來世的福分,也不願花時間陪自己的老人家,居然3個月/半年才去探望一次,令我看得相當訝然!因為想當年,先母仙逝時,當年我還沒資格退休,公務也相當煩忙,乃打算接家父北上,不過家父自認身體硬朗,尚能獨立,且他的親朋好友都在南部,才住沒幾天就決定繼續留在南部獨居了。因我們兄弟姊妹有5個家在台灣,算來只要每家1個月回南部1,則家父每周都會有孩子回去幫他買菜及打掃環境,日子應該不會過得太寂寞,但我們南部的父老們,老愛問你多久回來探望你們的獨居老人”,當我誠實地告知每月1,他們大都會很驚訝地說:”甚麼!每月才1次呀!”聽了雖然總是心酸酸的,但也莫可奈何。假如我們南部那些父老們,知道那兩個慈O信徒,居然如此的冷落自己的公婆,不知將引發多大的輿論制裁哩!相信也會像那位有正義感的司機,那樣唾棄她們。所以一看到那份報導,感概之餘,即幫他分享到我臉書的動態時報,有位朋友見了好意提醒我,批評慈O信徒偽善,可能會造口業。
    其實偽善亦是善,我可以認同,畢竟偽善者縱無善心亦有善行,對於受苦之人,亦能帶來一時的溫暖,比起既無善心,又無善行,且為善良人們及社會大眾帶來災難的惡棍,好得太多了;然而畢竟百善孝為先,就算是生而不養,緣分至淺的父母或公婆,仍比毫無關係的陌生人緣份深多了,至少沒有他們,何來我們,因此除非是惡徒型的父母或公婆,否則對他們不該冷淡到連慈善機構的陌生人都不如,因此這種本末倒置,厚此薄彼的行為,我認為應該被唾棄,所謂鳴鼓而攻之可也。至於慈O固然真善與功德無量,不容抹滅;但假慈O之名,行斂財之實,或逃避責任者,相信確實存在著,況且依不才的觀察,這年頭捨本逐末,本末倒置者,太多太多了,批判及唾棄,只要對事不對人,對於當事人避免指名道姓,不干預隱私,不叫囂亂罵,讓犯過者有改過遷善的機會,個人堅信這不僅不會造口業,反而是助人遷善的義行。
    在論語先進篇中曾記載: 季康子富於周公,而家臣冉求仍幫他繼續聚斂。孔老夫子一氣之下就說:「非吾徒也。小子鳴鼓而攻之,可也。」按常理來說,學生犯錯,老師可以私底下教訓學生,以匡正其行為,然而當時長於租稅的冉求,除了是孔門弟子外,更隸屬於季氏,對於長官季康子的命令,有服從的義務,所以假如孔老夫子不運用輿論的力量,是不可能阻斷季康子的貪念的,因此表面上是孔老夫子教訓學生,實際上是針對季康子而為的,雖然那次行動,未能讓季康子把稅收還給人民,但最少讓季康子貪得無厭的慾望受到抑制,不便再叫冉求巧立名目來橫徵暴斂,終使冉求能瑕不掩瑜的晉身孔門七十二賢人之列。假如孔老夫立身於佛教盛行之後,相信他這種鳴鼓而攻之的行為,該不會有人認為那是造口業罷!

    楚辭˙屈原˙卜居:「 黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴。」誠然說,青菜蘿蔔各有所好,在多元化的自由時代,黃鐘的音律,未必比瓦釜受人歡迎,也未必無法與瓦釜合奏成交響樂,然而假如毀棄了黃鐘,只保留瓦釜,那就怪不得瓦釜雷鳴了,因此除非大家只喜歡聽瓦釜雷鳴,否則何不設法把毀棄的黃鐘再找出來呢?何況逃避黑暗最好的辦法,絕不是反方向快跑遠離,而是點亮一盞燈,那怕只是螢火蟲那點亮光,都足以讓黑暗不在全黑。所以與其抱怨社會的黑暗,何不點亮自己的這盞心燈,唾棄那些不公不義的社會亂象,為社會的光明,略盡棉薄之力。

2015年11月9日 星期一

圖書室vs法會會場

        記得我大學及從軍旅退伍後,準備國考的那一年,仙跡岩的仙公廟旁有座圖書室,那是我常去健行、充電及進德修業的地方,但曾幾何時圖書室的招牌被換掉了,換成法會會場,但由門外堆積的雜物來看,根本已淪為蚊子館了.
        畢竟法會只是偶爾辦辦,極易形成房舍閒置,造成浪費;實用價值遠不如圖書室,其對社會所能成就的貢獻,也許不容抹滅,但依不才個人的體驗來說,喜歡從善如流的我,也曾叁加佛、道、基督、一貫道所辦的法會,在會中也曾被佈道者的熱忱所感動過,然而感覺上那種感動僅僅是一時的,離開會場隔幾天那種感覺就淡了;反觀閱讀聖賢叢書,不僅閱讀當下有感,觸類旁通有感,豁然開解有感,尚友古人有感,"口而誦,心而維,朝於斯,夕於斯",更是十足的有感.
        自我檢討,假如我還算擁有一點美德的話,相信型塑美德的因素,大都來自於閱讀聖賢叢書,祂如同路燈所構成的燈河一般,永遠為我照亮人生的道路;法會對美德的激發,相對的只像煙火,璀璨而短暫的亮光一閃罷了!因此不才以為,把圖書室改為法會會場,終淪為蚊子館,似乎捨本逐末,有違聖教;何不在辦法會時當法會會場,平日則仍維持圖書室的功能,如此豈不兩全其美.此外假如能在其屋頂上架設太陽能板,讓它電力自給自足,如此當更不負信眾們的捐獻及建築這棟建物者的辛苦.


法會會場,不僅門戶緊閉,且門口堆積雜物,顯然是座蚊子館

2015年11月4日 星期三

牽手走一生,難嗎?

        獨行踽踽並非獨居老人的專利,至少在我的生活圈中,就有許多老夫老妻,另一半走起路來弱不禁風,甚至於一顛一簸的,卻常在無人保護下,於大街小巷或公園中獨行踽踽,叫人看來有點心酸,甚至於常為她捏把冷汗.
        上一代人,也許是媒授之言結髮成婚的,沒有海誓山盟,以及牽手走一生的信諾,這還好說;但我們四、五年級以後的這一代,就算不是自由戀愛,在正式結婚前也都曾下決心相廝相守,百年好合的.然而就我的觀察,不論是我們這一代或是上一代的配偶,採取分工者多,大都各忙各的,連下班或假日,也都各走各的,好奇怪喔!
        更怪的是,許多夫妻同樣喜歡健走或散步,但卻往往各走各的,曾試問原因,答案居然是"步調不同,時間不亦配合",假如這樣的話,只要有心夫妻牽手同行絕非難事,以不才為例,由於不才曾服役於陸軍步兵,行軍時需背著黃埔大背包,以每小時9公里的速度急行軍趕路,假如不背背包,速度每小時當可逾10公里以上,因此有多位夥伴問我,"你走路這麼快,你老婆跟得上嗎?",相較之下,愛妻走路的速度的確慢了一點,她的速度每小時約僅3~5公里,但是經過用心的自我調整,不僅我能把自己的速度調整得與愛妻一樣,而且調降為家父的1~3公里/時,也毫無困難.
        怎麼調呢?邊走邊留意路況與邊走邊談,並以腳到、眼到、口到、手到、心到、鼻到、耳道、觸到等八到行蟬的方式來走,如此不僅能安全的走路,同時走起路來,更能享受愉悅的修行之樂;再不然還有一招可用,可以再配合邊走邊運動的方式來走,如抬腳踏步走、太空漫步走,或邊走邊練操手功,如此一來,就算速度降至每小時只走1公里,還是夠讓我走得滿頭大汗,我想也許這樣,因此縱然長期陪老人家碎步走,仍能保持一定的體力. 
       至於時間上的配合,只要有心也不會太難的,再以我們的家庭為例罷,我幾乎天天陪家裡的老太爺養老,晚上11點老太爺準備就寢後,愛妻總喜歡陪我談心夜遊壓馬路,那是多麼快樂又美好的時光呀!我們都可以,相信各位網友只要願意,一定能與自己的另一半,走得更好走得更順.




慈悲的八旬奶奶獨行踽踽,有誰知道她是相當高貴的醫師娘

2015年10月31日 星期六

恭錄"論語"心得報告

    "論語"是四書五經之首,是儒家學說最精粹的對話集,更是四、五年級生耳熟能詳的經典之作,由於早在學童時期,就已學過幾句,因此抄錄前,我腦海中,即浮現幾個問題.
1.     論語的作者為何?
2.     這部對話集是如何被記錄下來的呢?
3.     在毛筆尚未發明前,古人如何速記?
4.     他對現代思潮的影響?
5.     值得終身奉行的修煉法門有哪些?


一、  論語的作者為何?
        依常理推測,上古時代本來平民間並無學校設置,自孔老夫子提倡有教無類後,乃有第一代的師生關係,且孔老夫子係以禮樂射御詩數六藝教導學生,此種與日常生活息息相關之多元化教學,其教學內容之豐富,不言可喻。祂過世後,其弟子想念師恩,可想而知,假若有人發起追思會,決定將師尊的言行錄,編纂成書,相信一定能引起共鳴,終將克服萬難彙整之以報師恩,故相傳作者為由孔門弟子及再傳弟子,應屬可信。此外閱讀各篇章,書寫習慣與用詞不一,甚至於時而直呼姓名,時而稱字,時而尊為,更可推定絕非一人獨為;復因當代係對老師的尊稱,因此不才高度懷疑,有許多篇章可能由曾叁、有若及冉求的學生所為。如雍也篇獨第四章,稱冉求為冉子,故可推測該篇為冉求弟子與其他孔門弟子合著;同理里仁泰伯、憲問等篇可能是曾子弟子所為;學而、顏淵等篇亦可能是曾子、有子之弟子所為。其他為政、八佾公冶長述而、子罕、鄉黨、先進、子路、衛靈公、季氏、陽貨、微子、子張、堯曰等篇則應該是曾子等孔子弟子所合著的作品。


二、  這部對話集是如何被記錄下來的呢?
        論語全文,以孔子與時人及學生對話為主,兼及時事及孔門言行記錄,感覺上有點像值日生寫的學報摘要,或學生們的上課筆記,回顧春秋時代,因紙及毛筆尚未發明,學報及上課筆記的記錄,極為不易,可能需用刀刻於竹簡上,在資源有限,一個班級能共用一、兩分就不錯了,能保留下來的更是鳳毛麟角,是故不才推測,這些學報及上課筆記可能就是論語編輯前的重要素材。


三、在毛筆尚未發明前,古人如何速記?
        春秋時代,由於山東竹林遍野,無疑的,最普遍的記錄方式,首推刀刻的竹簡書,但雕刻文字速度極慢,單行猶可,篇幅大一點的就有點難度了,所幸由衛靈公篇第6子張問「行」。子曰:「言忠信,行篤敬,雖蠻貊之邦行矣;言不忠信,行不篤敬,雖州里行乎哉?立,則見其參於前也;在輿,則見其倚於衡也;夫然後行!」子張書諸紳。一章來考據,可以推定當代已有可以沾墨寫在布上的筆,只不過費用高一點,絕非每個場合都會這麼做。


四、他對現代思潮的影響?
        孔老夫子,不愧為聖之時者也,儘管說他言必稱堯舜,崇尚周禮,常竊比於老彭,然而由論語一書來看,其實他仍有許多思想觀念,不僅走在時代的前面,甚至於影響所及,迄今仍不退流行而與現代的民本思想福利國家均富理想正名觀念有教無類衛生保健信賴保護原則比例原則教育刑主義等主流思潮緊密結合,舉其確著者之篇章如下,可供查證:

<民本思想>
學而篇第5----子曰:「道千乘之國,敬事而信,節用而愛人,使民以時。」
顏淵篇第9----哀公問於有若曰:「年饑,用不足,如之何?」有若對曰:「盍徹乎!」曰:「二,吾猶不足;如之何其徹也?」對曰:「百姓足,君孰不足?百姓不足,君孰與足?」

<福利國家>
公冶長篇第26----子曰:「老者安之,朋友信之,少者懷之。」

<均富理想>
季氏篇第1----孔子曰:「丘也,聞有國有家者,不患寡而患不均,不患貧而患不安;蓋均無貧,和無寡,安無傾。夫如是,故遠人不服,則修文德以來之。既來之,則安之。」

<正名觀念>
子路篇第3----子曰:「名不正,則言不順;言不順,則事不成;事不成,則禮樂不興;禮樂不興,則刑罰不中;刑罰不中,則民無所措手足。」

<有教無類>
衛靈公篇第39----子曰:「有教無類。」
述而篇第7----子曰:「自行束脩以上,吾未嘗無誨焉。」

<衛生保健>
鄉黨篇第6----食不厭精,膾不厭細。食饐而餲魚餒而肉敗,不食。色惡不食,臭惡不食。失飪不食,不時不食。割不正不食,不得其醬不食。肉雖多,不使勝食氣;唯酒無量,不及亂。沽酒,市脯,不食。不撤薑食。不多食。祭於公,不宿肉。祭肉,不出三日;出三日,不食之矣。食不語,寢不言。雖疏食,菜羹,瓜祭,必齊如也。
鄉黨篇第7----席不正不坐。

<信賴保護原則>
顏淵篇第7----子貢問「政」。子曰:「足食,足兵,民信之矣。」子貢曰:「必不得已而去,於斯三者何先?」曰:「去兵。」子貢曰:「必不得已而去,於斯二者何先?」曰:「去食;自古皆有死;民無信不立。」

<比例原則>
堯曰篇第2----子曰:「因民之所利而利之;擇可勞而勞之……;不教而殺謂之虐;不戒視成謂之暴;慢令致期謂之賊;猶之與人也,出納之吝,謂之有司。」

<教育刑主義>
為政篇第3----子曰:「道之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格。」


五、值得終身奉行的修煉法門有哪些?
在論語二十篇一萬餘言中,讓不才最想記下來,背起來,銘記在心,終身奉為圭臬者如下所述:

學而篇第1----子曰:「學而時習之,不亦說乎?有朋自遠方來,不亦樂乎?人不知而不慍,不亦君子乎?」
<實際運用>不才早已年過半百,雖已賦閒,然而自知往後的日子仍長,生活步調可以放慢,卻不想渾噩度日,故仍具高度的學習動機,時時溫故知新,享受學習之樂;復因家有老爺子,不便外出,因此偶有故交來訪,乃至於空中相會,均能感受到互動之樂;此外不才給自己的功課是”1.天天萬步走來維持活力;2.每月將讓自己有感覺的生活周記,寫成四篇部落格與朋分享,誠然往往因附圖不怎麼樣,在滑手機的時代中,未能迎合大眾,而無人賞,需自家拍掌,拍得霹吧響,來自我鼓勵,經口誦此章,即可以自比君子,豈不樂哉!

為政篇第12----子曰:「君子不器。」
<實際運用>愚見以為,人在生物界的屬性是會動的理性動物,人之所以為人,在於能藉著理性與動能,來處理或解決問題,因此不能像器皿那樣只有單一用途,需能視情形隨機轉換角色,以符當時的需要,因此在職時,我能與同仁們為達成任務而共同奮鬥;賦閒後亦能轉換角色,當個家庭煮夫、老爺子的看護、家族的司機……而樂在其中.

八佾篇第21----子曰:「成事不說,遂事不諫,既往不咎。」
<實際運用>不才向來喜歡有感覺的生活,不論成功機率大小,均樂於為所應為,凡事只要盡力而為,是非成敗,笑罵由人,幾乎毫不在乎,不過當塵埃落定時,亦習慣「盡人事,聽天命」不懊惱、不後悔,期能從新歸零,再去面對新的問題。

里仁篇第9----子曰:「士志於道,而恥惡衣惡食者,未足與議也!」
<實際運用>人生在世,除了身體髮膚受之父母外,其他的東西,都是生不帶來,死不帶去的,不論穿著多麼華麗,吃得再怎麼好,終究都必須還給大自然的,衣食在不才看來,只求溫飽即可,何況事實證明粗茶淡飯,反而才是養生的生活方式,因此富貴之人,也許可以錦衣玉食,但再怎麼有錢,也不能以惡衣惡食為恥。

里仁篇第17----子曰:「見賢思齊焉;見不賢而內自省也。」
<實際運用>一樣米養百樣人,人也許有聖賢才智平庸愚劣之分,但其分界並不明顯,且並非與生俱來,相信可以透過後天的修養,來自我提升,而見賢思齊就是向上提升的不二法門;且常人難免存在著或多或少的惡習,別人會犯的過錯,同樣是人的我們也可能犯過,惟能反躬自省,方能調整修正,提升人格等級。

里仁篇第18----子曰:「事父母幾諫,見志不從,又敬不違,勞而不怨。」
<實際運用>生我養我者父母也,年幼懵懂無知時,假如不是父母的包容與照顧,恐怕連基本的生存都有問題,然而父母也是人,仍有舉止失當的可能,此時宜委婉規勸,必要時找資料供他們叁考,但假如不被接受,當然還是得畢恭畢敬的為所應為,任勞任怨的從旁協助,以減輕父母過錯所造成的危害。

雍也篇第26----子曰:「君子可逝也,不可陷也;可欺也,不可罔也。」
<實際運用>人應該心胸寬闊膽,處事坦蕩,對人對事,在未明朗前,不宜疑神疑鬼的,然而須保有明智的心靈,不陷不罔,特別在詐騙事件層出不窮的時代裡,面對不大尋常怪異現象時,更應該張亮眼睛,謹慎應對,以免惹禍上身。

述而篇第12----子曰:「富貴而可求也,雖執鞭之士,吾亦為之。如不可求,從吾所好。」
<實際運用>富與貴能累積自己的能量,小者滿足個人或家庭的基本需求,大者更足以福國淑世,因此年少時,不才努力用功,既長戮力從公,積極奮發,毫不放棄任何升遷的機會;如今自知命該如此,賦閒後乃達人之命,為所欲為,享受著養生修行之樂。

述而篇第16----子曰:「飯疏食飲水,曲肱而枕之,樂亦在其中矣。不義而富且貴,於我如浮雲。」
<實際運用>依不才的親身體驗,克難式的修行之樂,遠勝過吃大魚大肉及住五星級的高級旅館,詳如
      因此富與貴雖然仍努力爭取過,但無不抱持著,爭之以義,得知我幸,不得我命,盡力但絕不強求,以免自貶人格,徒生困擾。

子路篇第4----子絕四,毋意,毋必,毋固,毋我。
<實際運用>不才崇尚積極而隨緣的生活方式,因此凡事不預設立場,並以不武斷、不固執、不營私自許。

顏淵篇第23----子貢問「友」。子曰:「忠告而善道之,不可則止,毋自辱焉。」
<實際運用>忠告是朋友之道,但我相信人會犯錯必有其原因,居於同理心,不才樂於指正朋友的過錯,但絕不勉強,畢竟解鈴尚需繫鈴人,自己造業自己擔,也惟有他願意改才改得了。

顏淵篇第7----子曰:「愛之,能勿勞乎?忠焉,能勿誨乎?」
<實際運用>勞動是培養美德的必要條件,不才深知美德在於力行,否則無異紙上談兵,口惠實不惠,因此我們的家風從小就養成勞動的習慣,如今亦鼓勵孩子多多勞動服務,由吃苦耐勞中儲備潛能。

顏淵篇第35----子曰:「以直報怨,以德報德。」
<實際運用>大凡錯綜複雜的群聚社會中,矛盾與衝突在所難免,受害一方免不了會產生怨懟情緒,假如受害一方因怨懟而報復,將使對方亦淪為被害人,如此冤冤相報,生活上將永無寧日,再說原諒別人等於原諒自己,能放下不悅的情緒,才能從受苦的深淵中獲得解脫,是故遇到一些無厘頭的冒犯,宜效法黃俊雄布袋戲中六合禪師「忍它讓他不管他,看他如何」的精神,視之為善知識,而無需與之一般見識。但亦不能傻呼呼的「以德報怨」,否則將如何回報我們那些生命中的貴人呢?

顏淵篇第36----子曰:「不怨天,不尤人;下學而上達。知我者,其天乎!」
<實際運用>賢智如梁啟超者,都得感嘆「人生不如意者,十之八九。」何況不才乃平庸之輩,遭遇拂逆挫折,如何能怨天尤人,因此早已習慣凡事盡其在我,遇事則努力蒐集資料,增長知識,讓知識壯大我的力量,來面對各類問題,至於是非成敗,就交給老天爺去安排了。

衛靈公篇第45----子曰:「躬自厚,而薄責於人,則遠怨矣!」
<實際運用>自我要求,務實修練,能提升自我的人格;責怪他人,不僅有失厚道,對自己毫無助益,更會害對方心裡不舒服,特別是責怪那些調適能力較差者,更會引起反彈,而造成情緒的惡性循環。

衛靈公篇第24----子曰:「己所不欲,勿施於人。」
<實際運用>雖然青菜蘿蔔各有所好,好惡不盡相同,但其實大同小異,常人大都不喜歡被攻擊、被罵、被冒犯,因此惟有互相尊重,發揮同理心來待人處世,才能造就良好的人際關係。

◎子張篇第21----子貢曰:「君子之過也,如日月之食焉。過也,人皆見之;更也,人皆仰之。」
<實際運用>常言道:「人非聖賢,孰能無過。」既然人犯錯是必然的,又何須文過飾非,而錯失改過及補過的良機呢?特別是不小心說錯話、做錯事時,更應該勇於認錯,以避免誤會,並減輕及防制因犯錯所造成的傷害,如此就算偶然犯錯,較能亡羊補牢,也較能獲得受冒犯之一方的諒解,畢竟得理不饒人的分子為數不多,就算不幸遇上了,由於我們已認錯且立即設法補救,相信他所能求償的範圍,也必然大為縮小,所以偶然犯錯,不必急著掩飾,改過補過為貴。





2015年10月14日 星期三

快樂捐血人天天萬步走

        想當年,在我中學時代,偶然間,有人說我像極了高志航將軍,我比對郵票裡的肖像,也自覺酷似,漸漸的產生有為者亦若是的雄心壯志,甚至於還熱血沸騰到,曾夢想有朝一日,隨百萬大軍,反攻大陸,解救苦難同胞哩!雖然如今,往事已成煙,大陸同胞根本不需要我們用武力征伐的方式來解救了,但胸中的熱血其實還是存在的,難怪當獲悉只要捲起袖口來響應捐血,就有機會救人後,從此不才就自自然然的成為快樂的捐血人.
        由於農曆的八月中秋及九月重陽,我們北部親友會來寒舍,參加團圓,及對仙母與祖宗的追思活動,因此這段期間,親友們比較不會因思親情切而請假來探親;而且開學後,子女亦陸續上大學及研究所,無法像暑假那樣代替我照顧他們的阿公,以至於已連續,都沒人來代班照顧我們家的老爺子.
       此種情形,對我而言,能陪家父過著修行養生的生活,雖然不錯,但無法外出公共服務,不僅對老東家有點過意不去,也無法接受捐血中心的邀約,將身上的熱血捐給需要的人,心中實在有點無奈;還好喜歡成人之美的愛妻,看到捐血中心寄給我的邀約信後,特別請假代我顧家,好讓我去屢約,也外出去透透氣.
        當天我如常的在清晨5點鐘起床,張羅早餐及水果後,隨即送小孩上學,在完成第一個例行性任務後,稍作休息,見正是天涼好個秋的天氣,乃到處走走,十時許再按計畫至228的捐血車報到,順利的捐了500cc,讓不才又能快樂的告訴自己,我雖然身已隱退,但在社會中仍是有用的人,至少我還能捐血救人.
        因離公服時間尚早,天氣又好得很,乃隨興的走走看看,真是逍遙自在,樂在其中;晚上回家後,照樣陪愛妻夜遊壓馬路,走著走著,一天下來居然超過20000步,而且持續一周均能天天萬步走,詳如附圖.看來不僅
    ,捐血當日,仍然有足夠的體力工作及萬步走,事實證明捐血既無礙於健康,又能接受免費的健康檢查,仁者諸君何樂而不為呢?


最近收到捐血中心的檢驗報告,證實我的修行養生活動,似乎把自己照顧的還不錯.


圖示中逾20000步那天,正是上周的捐血日.



2015年10月6日 星期二

社區之秋

        社區之秋----浩劫後的美
        果然聖嬰年,是災難年,特別是今年的秋季,更是多事之秋,八月初的蘇迪娜颱風席捲大台北地區,造成行道樹的浩劫;八月下旬連日豪雨,使正值秋收的季節,反成了水鄉澤國,害農民連月的辛苦跟著泡了水,菜價因之飛漲,登革熱亦隨水情蔓延,伺機坐大;九月底煞人風景的杜鵑颱風,又來干擾中秋之夜,當然也會害寶島多了一些災害.
        我們社區雖然北有林口台地,南有大同山,西有龜崙大棟等山的天然屏障,在這兩次颱風裡,受害相對較少,社區內除了花果明顯受風害而失色不少外,所有的樹木本體幾乎完好如初,但為預防颱風,對樹人為的迫害,卻害社區之美,比夏季更難捕捉,而讓一向達觀的我,居然也會產生一季不如一季之嘆.所幸喜歡從各方面來觀察事物的習慣,很快的讓不悅地感嘆,瞬即消散,特別當我看到花苞群聚,含苞待放的月橘、山茶花、翠盧莉......等,我彷彿聞到未來的清香,看到艷麗的未來.

不畏颱風,花開正旺的木芙蓉. 

微受風害,但仍雖逆境爭榮的翠蘆莉.

名副其實的日日春

團結為美的繁星花

雖然永遠似開未開,但此類倒吊花,在我們社區裡卻是一年四季常見的紅花.

四季不明,想開就開的紫藤居然開花了.


原本應該冬季才開的山茶花,這枝竟提早開放.





為防颱遭預防性剃頭的芒果樹

為防颱遭預防性剃頭的雞蛋花

倒是雷公根於颱風過後,反而乘機擴大版圖.  


位於社區風口,看來弱不禁風的金鋼簒,祂只是加條繩子依附著細細的電燈桿,竟能安度兩次大颱風,成為本社區防颱成功的典範,足見為了防颱而動刀動斧砍樹前,宜三思!

被杜鵑颱風吹歪的鴨腳木

完全不受颱風影響,照常開花結果的酒瓶椰子.


枝幹未受風害,但花果幾乎被杜鵑颱風一掃而光的福木.

社區植物中的老子----巴西鐵樹,為了防颱認養人將它一枝棵變三棵,但颱風過後迄今依然垂頭喪氣的,不禁讓人耽心;與下面這棵剛好形成極強烈的對比.

原本鮮花團簇的花圃,如今花朵盡失,唯有觀葉植物,仍可營造景觀之美.

單純的觀葉植物區,颱風過後,無須整理及賞心悅目,似乎變葉木、山蘇、黛粉葉等天南星植物、黃金葛、福祿桐......等才是社區營造較佳的植栽.

花苞累累難以計數的月橘
含苞待放的山茶花

目前雖然乾乾醜醜的,但可以預見的,再隔一兩個月,它將能搖身一變,變成桃紅可人的模樣,因為它的名字叫"紅竹",相信它會構成我們社區美麗的因素之一.