圖書室vs法會會場

        記得我大學及從軍旅退伍後,準備國考的那一年,仙跡岩的仙公廟旁有座圖書室,那是我常去健行、充電及進德修業的地方,但曾幾何時圖書室的招牌被換掉了,換成法會會場,但由門外堆積的雜物來看,根本已淪為蚊子館了.
        畢竟法會只是偶爾辦辦,極易形成房舍閒置,造成浪費;實用價值遠不如圖書室,其對社會所能成就的貢獻,也許不容抹滅,但依不才個人的體驗來說,喜歡從善如流的我,也曾叁加佛、道、基督、一貫道所辦的法會,在會中也曾被佈道者的熱忱所感動過,然而感覺上那種感動僅僅是一時的,離開會場隔幾天那種感覺就淡了;反觀閱讀聖賢叢書,不僅閱讀當下有感,觸類旁通有感,豁然開解有感,尚友古人有感,"口而誦,心而維,朝於斯,夕於斯",更是十足的有感.
        自我檢討,假如我還算擁有一點美德的話,相信型塑美德的因素,大都來自於閱讀聖賢叢書,祂如同路燈所構成的燈河一般,永遠為我照亮人生的道路;法會對美德的激發,相對的只像煙火,璀璨而短暫的亮光一閃罷了!因此不才以為,把圖書室改為法會會場,終淪為蚊子館,似乎捨本逐末,有違聖教;何不在辦法會時當法會會場,平日則仍維持圖書室的功能,如此豈不兩全其美.此外假如能在其屋頂上架設太陽能板,讓它電力自給自足,如此當更不負信眾們的捐獻及建築這棟建物者的辛苦.

法會會場,不僅門戶緊閉,且門口堆積雜物,顯然是座蚊子館