軍公教年金改革三讀通過後，雖然執政黨沾沾自喜，以為是莫大的成就，但卻傷透了一向奉公守法，努力從公的軍公教人員的心，因為不僅優惠存款兩年內歸零，所得替代率，年資僅25年者，更降至45%；更可怕的是一旦頒布實施，月俸額從此定為上限，不隨待遇而調整，在物價飛漲，所得減半的此時，怎麼不讓人心寒，覺得天下怎麼會有這種老闆，難怪網路會盛傳一些不利改革的訊息，當然多以洩恨的居多，但如害人誤信，不僅於事無補，甚至於害無辜的人事人員，慘遭池魚之殃，因此不得不提筆闢謠，畢竟覆巢之下無完卵，老闆再壞還有錢領，國家亡了，退休金也可能全部歸零。
公教支領退休俸人員請特別注意:
人事單位好友提醒，年金改革後，您會收到銓敘部處分書，ㄧ定要在30日內提行政救濟喔！行政救濟採個案處理，有提才有救濟，所以每人要個別提救濟哦！千萬不要錯過哦！ 轉貼~
公教退休人員收到銓敘部處分書之後，有經驗之人可引據典發揮才學進行訴訟。
對部分人士最簡單的方式，只要每人一案在法定三十日内提出送達。
撰文如下請參：【不服原處分，請信守《信賴保護，法律不溯往原則》，及《程序從新，實體從舊》原則，並依民法「債的關係條件已成就」，給付原核定之退休養老給付金額，以符法制。】
如上扼要陳述即可，不用擔心，記得「双掛號邮寄一人一信」的原則，供參考！
【簡式 訴願書】
訴願書
訴願人：（年籍資料）
訴願受理機關：（銓敘部、教育部、國防部）
不服原處分機關銓敘部（或教育部國防部）o年o月o日oo文號所為養老退休金給付，變更依照o年o月o日公佈修正oo法重新計算給付頟之處分，依法提起訴願，理由如下：
訴求：請求撤銷原處分。
理由：
一、申請人經奉銓敘部（或教育部國防部）於o年o月o日依ooo法核定退休，依法受領養老給付退休金有案，條件成就毋庸置疑，如同工程發包於驗收完畢政府同意給付工程款，允諾一次或分期給付，皆俱足信賴保護之效力。
二、請信守《信賴保護，法律不溯既往》原則，並請遵守《程序從新，實體從舊》法律原則。
三、爰依民法「債的關係」，申請人退休條件既已成就是為事實，不容單方行為變更債的給付内容，否則有悖法律要件，懇請 依退休時所為核定之養老退休金給付，以符法制。
四、請俯察實情撤銷原處分，俾資信服。
上陳
銓敘部（或教育部國防部）
申請人：OOO印
中華民國ooo年o月o日
【註記】
如上扼要陳述，要用「双掛號邮寄一人一信」寄達，供參！》
訴願法第21條明定
二人以上得對於同一原因事實之行政處分，共同提起訴願。
前項訴願之提起，以同一機關管轄者為限。
行政訴訟法第29條明定
多數有共同利益之人得由其中選定一人至五人為全體起訴或被訴。
訴訟標的對於多數有共同利益之人，必須合一確定而未為前項選定者，行政法院得限期命為選定，逾期未選定者，行政法院得依職權指定之。
訴訟繫屬後經選定或指定當事人者，其他當事人脫離訴訟。
且基本上，所謂法律不溯及既往，是指執法而言，並不是立法原則，且行政法與民法不同，不宜混為一談。
足見一人一訴願的做法，那只是懈忿的做法，這樣一來等於在找銓敘部退撫司同仁的麻煩，人人如此，他們光是收發文件都忙不完囉！但真正的元凶仍逍遙自在。且屆時銓敘部只要援引大法官(目前英派居多)的釋例，採取併案處理，即可四兩撥千金的把大家的訴願案全部駁回，後續就算提起行政訴訟，大概也沒有結果，只是徒生訟源，苦的是基層的收發及人事人員。
愚見以為一般純粹自願或屆齡退休者，不妨透過組織，找高人進行集體訴願及行政訴訟，特殊情形者，不妨參考高人的訴願書，個案提起訴願，假如屆期前尚乏高人的訴願書可供參考，再參酌下述訴願書內涵如期寄出：
訴願書
訴願人：（年籍資料:姓名、出生年月日、住、居所、身分證明文件字號。）
訴願受理機關：（銓敘部、教育部、國防部）
不服原處分機關銓敘部（或教育部國防部）o年o月o日oo文號所為養老退休金給付，變更依照o年o月o日公佈修正oo法重新計算給付頟之處分，依法提起訴願，事實及理由如下：
訴求：請求撤銷原處分。
事實及理由：
一、申請人經奉銓敘部（或教育部國防部）於o年o月o日依ooo法核定退休，依法受領養老給付退休金有案，自願退休條件成就毋庸置疑，俱足信賴保護之效力。本人因信賴大部職司退休養老，定能善盡退休照護之職，爰於家父老邁獨居偏鄉(/或家屬罹癌/或未來長照需求/或購屋貸款/或捐助行善……)，個人自願退休條件成就時，信賴依法得受領之退休金給與，省吃儉用，尚足於奉養家父，下足於撫育未成年子女，接受正常教育，及繼續深造，乃急流勇退毅然退休，如今大部未能恪遵誠實信用及信賴保護原則，所為之行政處分，不僅嚴重影響個人財務規劃，無法協助子女繼續深造，以福國淑世，甚至於恐難以繼續奉養家父，將來家父及本人如有長照需求，勢必捉襟見肘，其慘狀情何以堪。
二、請信守《誠實信用及信賴保護》原則，並請遵守《程序從新，實體從舊》法律原則。
三、申請人退休條件既已成就是為事實，不容單方行為變更債的給付内容，否則有悖法律要件，懇請
依退休時所為核定之養老退休金給付，以符法制。
四、請俯察實情撤銷原處分，俾資信服。
五、檢附相關證據……..等。
上陳
銓敘部（或教育部國防部）
申請人：OOO印
中華民國ooo年o月o日
